Дискуссия по поводу названия сайта

Как и следовало ожидать, публикация моей карты в ЖЖ-сообществе worldwar2 вызвало дискуссию по поводу предложенного мною названия войны как «Германо-советско-польской». Основных возражений было два:
1) к моменту вступления на территорию Польши советских войск польская армия была практически полностью разгромлена и польское государство фактичестки перестало существовать;
2) польский главнокомандующий Рыдз-Смиглы отдал приказ вверенным ему войскам уклоняться от столкновений с Красной Армией. Соответственно, боевые действия носили случайный характер и не могут считаться войной.

П.1 этого объяснения идет непосредственно от советской пропаганды, которая уже начиная с речи Молотова от 17 сентября 1939 г. именно так обосновывала ввод советских войск в суверенную республику. Мол, в условиях развала польского государства и разгрома армии восточному соседу ничего не оставалось делать, кроме как взять под защиту белорусских и украинских сородичей. Но сказать, что это не соответствует фактическому положению дел – это очень мягко сказать – трудно найти в новейшей истории хоть один менее обоснованный тезис. Вспомним хотя бы, что до ночи с 17 на 18 сентября и правительство, и командование находилось на территории Польши, а немцами еще долго не была взята ее столица Варшава и вообще (до 1941 г.) не был взят третий по величине город страны Львов. Не говоря о примерно половине территории страны.

П.2 (в своей второй части) тоже не соответствует фактам: несмотря на безнадежное положение, польская армия сопротивлялась даже на своем восточном фронте, и сопротивление это (называемое в советской литературе «стычками с бандитами») носило практически повсеместный характер. В результате 2-недельного «освободительного похода» на поле боя пало больше советских солдат, чем, например, гибло за аналогичные периоды в Афганистане в 80-е. Или там тоже никакой войны не было?

Но самое интересное не это. А то, что оба этих пункта противоречат друг другу. Т.е., с одной стороны, Польша вроде бы как осталась фактически без руководства. А с другой – это самое несуществующее руководство отдает приказы, которые… исполняются! Не странно ли это?

Конечно, чем больше аргументов, тем более убедительным выглядит тезис. Но если вы считаете, что то, что началось на востоке Польши 17 сентября, нельзя назвать войной – то придется вам выбирать только одно из двух объяснений (которые, повторюсь, сами по себе факта выеденного не стоят). Иначе никак, дорогие товарищи!